从认知科学的角度看法医鉴定

陈鹏宇

认知科学是关于心智研究的理论和学说，是研究人类思维、学习、记忆、语言、感知和决策等认知过程的学科领域。它跨越了多个学科领域，包括认知医学、心理学、神经科学、计算机科学、人类学和哲学等。认知科学试图理解人类大脑是如何处理信息、形成知识、解决问题以及与环境互动的。我国对于认知科学的研究目前处于萌芽阶段，作为一种交叉科学，认知科学的主题包括但不限于：认知过程、认知模型、认知神经科学、认知发展、人工智能与认知建模等。综合来说，认知科学旨在揭示人类心智活动的本质，并且努力通过跨学科的方法来理解和模拟这些活动。

（一）从认知科学的角度看法医鉴定的必要性

法医学是应用医学、生物学及其他自然科学的理论和技术，研究并解决司法实践中有关医学问题的一门科学。我国的法医学在过去几十年取得了显著的发展，但也面临一些挑战和改进空间。我国的法医学在技术设备、实验室条件和专业人才培养等方面取得了长足进步。先进的技术设备和法医学研究方法的应用有助于提高司法鉴定的准确性和可靠性。近年来，我国对法医学科学研究的投入不断增加，涉及领域包括法医病理学、法医毒理学、法医遗传学等。这种研究努力有助于提升法医学在司法系统中的地位和影响力。但随着社会的发展和法制建设的深入，对法医学的需求不断增加，但法医资源分布不均衡，一些地区和领域的法医技术水平和资源相对匮乏，存在一定的短缺和不足。随着司法体制改革和司法改革的推进，法医学在司法证据中的地位日益凸显。我国法院对法医证据的重视程度逐渐提高，法医学在司法决策中的作用和影响也在不断增强。在法庭上，对于参与诉讼的双方而言，都会随意地对对方提出的鉴定意见提出异议，这样会产生一个不良循环，双方不断对鉴定意见提出异议，法院多次地通知鉴定人出庭，鉴定人由于各种业务和出庭费用等原因拒绝出庭，鉴定意见被排除在定案依据之外和反复重新鉴定的恶性后果，导致诉讼中断、效率低下、司法资源浪费。如此类似的问题还有很多，中国法医学还需要进一步加强研究和教育，提高技术水平和服务质量。以认知科学的视角来看待我国法医学的发展，以设想构筑更好地为司法体系服务，保障社会公平正义。

（二）涉及的方面：多方位分析

从认知科学的角度来看，法医鉴定涵盖了诸多领域，如专家判断、信息处理、记忆，以及决策过程中的偏见与失误等。认知科学研究揭示了专家在决策过程中的思维方式。在法医鉴定领域，专家需运用自身经验、知识和技能分析证据并得出结论。研究发现，专家的决策主要依赖于模式识别和直觉，而非完全基于理性分析。因此，深入理解专家在处理信息并作出决策过程中的方法对于评估法医鉴定的可信度具有重要意义；认知科学探讨了人类在处理与解析信息方面的能力。在法医鉴定领域，专业人士需评估众多证据，涵盖法医学、生物学、化学等多个领域。理解信息处理的基本原理有助于我们认识专家如何从海量信息中挖掘关键线索，并据此得出结论。在法医鉴定过程中，专家需运用自身经验与专业知识进行回忆和分析；认知科学研究涉及记忆生成、储存及检索过程，以及记忆的稳定性和可靠性。这有助于评估专家证词的可信度，因为人类记忆易受时间、情绪及其他信息等因素影响，导致其稳定性和可靠性降低；认知科学研究揭示了决策过程中可能出现的偏见与失误。在法医鉴定领域，专家可能受到诸如确认偏误、归因偏误和群体思维等偏见的影响。认识这些偏见与失误，有助于我们识别并纠正可能影响法医鉴定结果的各种因素。

总体而言，从认知科学视角审视法医鉴定，有助于我们理解专家决策的基本原则、信息处理机制、记忆可靠性，以及可能影响决策的偏见与失误。这种理解将提升法医鉴定的准确性与可靠性，从而为司法体系提供更坚实的支持。

（三）应用前景

在我国，法医学（Forensic medicine）是研究并解决与法律有关的人身损害、死亡、身份鉴识等问题，为刑事侦查提供线索，为审判提供证据的医学学科。法医鉴定作为关键的司法技术手段，为刑事、民事及行政诉讼等领域提供了科学依据。认知科学是一门涵盖心理学、神经科学、哲学等多学科的跨学科研究领域，关注人类思维、知觉、记忆、语言等认知过程。从认知科学的角度审视，法医鉴定蕴含丰富内涵并具有广阔的应用前景。

认知科学为法医心理鉴定提供理论支持。法医心理鉴定主要针对犯罪嫌疑人的精神状态、智力水平、性格特征等进行评估。认知科学家探究人类大脑信息处理、决策制定及特定行为表现，这些研究成果有助于更准确地评估犯罪嫌疑人的心理状态，为司法审判提供科学依据。认知科学为法医生物学鉴定带来新的研究方法。法医生物学鉴定包括DNA鉴定、血缘关系鉴定等。认知科学家研究基因、神经系统与行为之间的关系，为法医生物学鉴定提供更为精确的检测方法和分析手段。例如，基于认知科学的发展，DNA检测技术不断更新，助力司法实践中破解诸多疑难案件。认知科学为法医临床鉴定指明新的研究方向。法医临床鉴定主要针对犯罪嫌疑人或受害人的身体损伤、疾病状况等进行评估。认知科学家研究人类生理与心理过程的相互作用，有助于法医临床鉴定更全面、准确地评估案件中的伤病状况，为司法实践提供科学依据。此外，认知科学还为法医毒物鉴定提供理论依据。法医毒物鉴定涉及案件中有毒物质的分析、检测和鉴定。认知科学家研究药物、毒物对人类神经系统和行为的影响，有助于法医毒物鉴定更准确地判断案件中涉及的有毒物质及其作用机制，为司法审判提供科学依据。

总之，从认知科学的角度审视，法医鉴定具有广泛的应用前景。现代科学技术由于高度分化和高度综合的辩证发展，形成了门类繁多、纵横交错、相互渗透、彼此贯通、相互依赖、相互促进的发展趋势，科学的技术化和技术的科学化，使得科学和技术日益一体化。认知科学为法医鉴定提供理论支持、研究方法及新的发展方向，助力司法实践中更准确地判断案件事实，保障司法公正。同时，认知科学的发展也为法医鉴定领域带来新的挑战，如技术更新、伦理问题等。未来，认知科学将继续为法医鉴定领域的发展作出贡献，促进司法公正与公平。

参考文献

[1]蔡曙山.认知科学框架下心理学、逻辑学的交叉融合与发展[J].中国社会科学，2009（2）：25-38，204-205

[2]王保捷，侯一平． 法医学［M］． 6 版． 北京: 人民卫生出版社，2013，1 － 11．

[3]林宇新，茆怀海，高进文． 新《刑事诉讼法》法医鉴定人出庭作证制度的完善［J］． 中国法医学杂志，2013，28( s1) : 17 － 18．

[4] 侯一平 . 中华医学百科全书 · 法医学 [M]. 北京：中国协和医科大学出版社，2022: 1-3.

[5] 李春成 . 科学技术体系化动力机制及技术科学知识的八个来源 [J]. 创新科技，2022, 22(11): 12-21.