当 “双碳” 成为产业发展关键词,区块链技术赋能碳融资的构想常常出现在各类研究报告之中,但技术落地到真实产业场景会遭遇哪些现实阻碍?这个问题,南京师范大学数学科学学院 “以链为桥,以碳增效” 社会实践调研团选择走出课堂,用实地走访寻找答案。这个暑假,调研团奔赴江北新区自贸区,深入扬子石化生产一线与辖区商业银行,与企业管理者、金融从业者面对面交流,把书本理论带到产业现场。
在扬子石化,调研团近距离接触企业碳管理全流程。企业已经搭建集团内部碳资产管理平台,用于碳排放统计以及内部考核管理。可调研发现,这套平台更多承担核算、存档的职能,企业手中的碳数据,还没能顺利转化为可用于融资的碳资产。企业的碳排放数据源自日常能耗统计,数据提取后仍需人工录入,部分排放指标依靠固定参数估算,距离实时、精准的监测还有差距。一线的现实情况,打破了同学们此前从文献中得到的理想化认知。

调研团随后走访自贸区商业银行,从金融端观察绿色金融业务的真实发展现状。调研得知,当前面向普通大众的绿色理财产品供给仍较为有限。很多绿色金融业务集中于后台系统建设,一线理财人员实际可操作的相关业务不多。对于普通投资者而言,选购理财产品首要考量依旧是收益与安全,很难深入了解产品背后绿色资产的真实情况。想要核验底层资产信息,需要跨多个部门沟通,较高的沟通成本制约业务推进。即便区块链技术能够提升数据透明程度,若无法转化为投资者可感知的收益保障,也很难撬动零售端市场。
一边是实体企业手握碳数据,却难以打通碳融资渠道;另一边金融机构核验碳资产成本高企,碳资产缺少统一标准化定价,企业与金融机构之间缺少可信的数据互通渠道。调研过程中团队成员也形成共识:区块链不是解决碳融资难题的万能方案。技术落地必须跨过两道关口,一方面要探索轻量化部署模式,控制改造成本,不给企业增添过重负担;另一方面要完善激励制度,借助智能合约优化风险定价模式,平衡多方主体的权益。
结束本次实地调研,同学们感慨,纸上的技术模型,和真实产业之间隔着成本、制度、市场习惯等多重现实因素。接下来,调研团将梳理走访收集到的一手访谈资料,结合企业现状与金融市场运行规则继续开展研究,以青年学子的调研思考,为绿色低碳转型贡献属于青年的智慧力量。
南京师范大学 成思