我用AI复刻了朋友的前女友，她却拒绝了复合

当AI开始成为伴侣，我们究竟在和谁对话？本次访谈我们和开发者小海绵聊了聊他的作品——“夏天的雪”，一个承载着私人记忆的AI智能体。但当他用AI“复刻”了朋友的前女友，面对复合请求时，却也得到了和现实一样的答案。

关于“夏天的雪”

Q：先介绍一下你的作品“夏天的雪”吧，它的名字的内涵和功能是什么？

A：名字来自我朋友的前女友，夏天的雪，本身就有一种唯美又遗憾的含义——就像他们的爱情，最终走到了尽头。

它的核心功能和市面上的对话模型完全不同。豆包、DeepSeek、GPT这些产品的记忆功能在我看来都很垃圾，但作为AI伴侣，记忆应该是最核心的。所以“夏天的雪”有后台记忆功能，我们会把聊天记录、故事片段喂给它，AI再提取成这个智能体的专属记忆。

它是一个带有记忆、小脾气和虚拟个人经历的AI伴侣，性格可以被用户随意改变，更像一个有温度的“人”。就像她还拒绝了我的朋友，也是很有意思。

我们在和谁对话

Q：你如何理解“人机情感交互”？它和人与人的互动有什么本质区别？

A：关键的情感表达和回应机制，是要赋予AI完全随机和自主的回归意识。“夏天的雪”的工作原理是：收到用户消息后，先在数据库里搜索是否有相关记忆，如果有，就带着这段记忆去调用大模型，结合情感记忆做针对性回复。

但本质区别是，现在所有对话大模型，本质上都是“猜字游戏”。它们不是真的智能，只是投喂了大量关键词回复。以前是简单的If-Else，现在是从数据库里随机选一个片段，本质还是关键词匹配。

人和人沟通是带着感情，由另一个意识随机构思；但AI做不到。100个人问豆包同一个问题，重复率会非常高，而人和人之间不会有这种“人际感”的缺失。

Q：你认为用户在情感交互中最核心的需求是什么？你的产品如何回应？

A：最核心的需求，是“被记住”和“被理解”。我们卖的不是技术，是记忆——就像想让离世的亲人永远陪伴，AI伴侣的核心定位就是“记忆”。

“夏天的雪”通过记忆隔离技术，对每个用户做编号，记住和不同用户的聊天；也会根据对话改变性格。但它的局限性也很明显：我做这个不是商用，初衷是帮朋友在和前任的关系里找答案。我们做了很多次模拟，朋友和它聊了近百轮，结果很意外——AI“拒绝”了复合。这反而成了它最可爱的地方。

边界

Q：你怎么看待违禁词和人机交互的边界？你的产品会设置违禁词吗？

A：我不会特意设置违禁词。因为我的产品不是完全自研，需要调用其他大模型，底层逻辑已经确立了回复边界。我的想法是赋予AI完全自主、独立思考和进化的模式，但底层逻辑决定了这几乎不可能实现。

AI的边界限定很麻烦：人类思想由道德和法制约束，但AI不具备道德感，也没有专门的法律约束。如果想让AI野蛮发展、快速进步，底线就会越来越低，目前的繁荣只是表象。

Q：情感类AI的未来趋势、风险和机遇是什么？

A：未来肯定是向上的趋势。单身经济和过渡经济发展，让人类对情感陪伴的需求越来越大，AI恋爱伴侣的市场会不断扩大。

风险在于，同类竞品会非常多，一旦有成熟的AI伴侣上线，其他产品会受到毁灭性打击——用户投喂越多，AI越接近人的感情，随机函数越准确，头部效应会非常明显。

机遇是，AI智能体、AI Agent的出现，让有创意的小白也能做自己的社会性实验，做出属于自己的产品。

Q：情感边界的限定，更多的应该对人还是对AI？

A：两方都要做。如果开发者抱着坏心思“电子投毒”，投喂不良信息，会导致AI信息板块出问题，就像315曝光的AI投毒产业链，用虚假信息把虚构产品推上热搜，非常可怕。

但国家法律和行业内的“优弊驱逐劣弊”，会逐渐让这些人无处遁形。想让AI健康发展，既要约束开发者，也要给AI足够的思考空间。

结语

有时我们渴望被记住，渴望被理解，渴望遗憾被改变，于是创造了能承载记忆的智能。或许，人机情感的终极答案，不是让AI变得更像人，而是让我们更清醒地看见自己——那些无法被数据量化的遗憾、温柔与勇气，才是人类最珍贵的“记忆”。语

我们之所以愿意靠近AI，往往藏着一份对陪伴、理解与被记住的渴望。在与AI的对话里，我们既看见人类情感的独特与鲜活，也看见人机情感作为一种新的存在方式，同样能给予慰藉、支撑与意义。

AI技术或许无法复刻心跳与眼泪，却也可以成为我们安放情绪、疗愈自我的一处空。无论是与人相伴，还是与AI相恋，我们都在以自己的方式，寻找着属于自己的情感出口与生命联结。