口碑与实绩,不是相互割裂的对立面,而是紧密相连的共同体,两者如舟楫与江水、繁花与沃土相得益彰。现实中,个别干部急功近利,一心追求“表面光鲜”能博眼球的事,却不愿沉下心做解民忧、暖民心的实事,暴露出政绩观上的错位与偏差。树立和践行正确政绩观,必须以“我将无我,不负人民”的情怀践行“为官一任,造福一方”的使命。
处理好“虚”与“实”的关系。干部的政绩,不是挂在嘴边的漂亮话,而是落在群众生活改善的点滴中。党员干部要精准辨析虚功与实功,深刻把握形式与内容、表面功夫与实际成效的辩证统一,校准干事创业的坐标。涵养“功成不必在我”的淡泊心境,锤炼“功成必定有我”的实干精神,不搞华而不实的“形象工程”,不做劳民伤财的“政绩盆景”,既要脚踏实地解难题,也要持之以恒惠民生,实现短期突破与长期成效相融合。以“钉钉子”精神把各项民生政策落到实处,用实实在在的行动,让群众的获得感成色更足、幸福感更可持续、安全感更有保障。
处理好“短”与“长”的关系。为民造福是一场永不停歇的接力,绝非一蹴而就的短跑。倘若只图任期内的“显性成果”,必然陷入急功近利的短视陷阱。要构建契合民生发展规律的干部考核机制,秉持“一张蓝图干到底”的执着。对关乎群众长远利益的民生项目,建立长效推进与责任延续制度,让广大干部始终秉持“一锤接着一锤敲、一任接着一任干”的担当,确保民生事业的“接力棒”稳稳传递、接续奋进。杜绝“换一届班子换一套思路”的乱象,让民生工程经得起时间检验,真正成为群众的“幸福工程”。
处理好“量”与“质”的关系。考核是“风向标”,导向明确,干部的行动就会聚焦何处。部分地方政绩考核存在重数量轻质量、重数据轻实效的倾向,项目落地数量、经济指标增速成为关键衡量,而群众满意度、公共服务质量等软性指标,因难以量化,常常被边缘化。对此,要构建科学全面的政绩考核评价体系,紧扣增进民生福祉、推动高质量发展优化考核维度,既要看数据指标的“数量账”,更要看群众认可的“质量账”。探索推行民生实事成效第三方评估、群众满意度常态化测评等机制,把“群众满不满意、得没得实惠、生活有没有改善”作为干部选拔任用的核心标尺,让真心为民的干部有舞台、受褒奖。
处理好“显”与“隐”的关系。无论显绩还是潜绩,最终的评判标尺永远是群众的口碑。要深植以人民为中心的发展理念,既要做好老旧小区改造、便民设施建设等让群众直观可感的“显性”工作,更要深耕基层治理创新、公共服务提质、社会保障兜底等润物无声的“隐性”事业,在就业扩容、教育提质、医疗减负、养老优化、住房保障等领域绵绵用力,用心解决好关乎群众切身利益的“隐性”难题,创造出既有声势又有温度,经得起实践打磨、人民检验、历史沉淀的过硬政绩。让“金杯银杯不如老百姓口碑”成为干部政绩最生动的注脚,用实干实绩书写为民造福的时代答卷。(文/陈杨)
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。