“于绝境处点亮希望,在琐碎中守护正义”,委托人黎女士专程赠送的锦旗,是对北京市盈科(苏州)律师事务所刘家玲、徐婉苏律师办案能力的有力印证。历时一年,一起证据繁杂、争议叠加的合伙合同纠纷,在律师团队的细致梳理与精准把控下顺利落幕。

案件背景:合伙经营遇困,权益主张陷僵局
2023年,委托人与合伙人约定共同出资经营烘焙店,明确了出资比例与亏损分担规则。然合作初期,合伙人仅履行部分出资义务,经多次催告仍未足额补足。店铺经营不善闭店后,委托人独自垫付巨额运营成本,而合伙人既拒绝承担亏损,又以“账目混同”等为由抗辩,更反诉要求返还全部已出资的金额,令清算事宜陷入僵局。
核心难点:账目繁杂无规范,证据梳理难度大
账目繁杂无规范,争议焦点不集中,本案核心挑战在于合伙财务核算的复杂性:因未建立规范财务账册,收支凭证零散,且需梳理微信聊天记录、银行流水、订单截图等海量证据;合伙人以“账目混同”“亏损不实”“侵占合伙财产”为由提出抗辩,同时反诉要求返还已出资款及垫付费用,多重争议叠加增加了案件处理难度。

律师行动:精准拆解争议,构建严密证据体系
接受委托后,律师团队聚焦案件核心争议,开展系统性工作:
1. 厘清法律关系,逐字研读合伙协议,结合法律规定,明确双方出资义务、亏损分担边界及合同解除法定条件,为维权找准核心方向。
完成证据梳理。因未建立规范财务账册,收支凭证零散分布于数十个工作微信群、海量银行流水、订单截图及证人证言中。律师团队对房租水电、人工、商品成本等关键项目逐一核对分类,同步根据补充证据更新数据,耐心区分资金流向,将杂乱凭证系统串联。
在未启动第三方审计的情况下,团队通过交叉验证收支凭证、固定证人证言、佐证资金运作合意等方式,将零散证据转化为逻辑严密、数据准确的举证体系,达到自由心证标准。
庭审面对合伙人的抗辩及反诉,律师团队凭借扎实证据链,阐述委托人的资金运作的逻辑与亏损真实性,有力驳斥反诉方的不合理诉求。

案件结果:诉求获法院支持,权益得到充分保障
最终,一审法院采纳刘律师团队的代理意见,依法确认合伙协议解除,支持委托人要求合伙人补足出资、分担亏损的核心诉求,驳回全部反诉请求,委托人合法权益获充分保障。
从梳理混乱账目到构建完整证据链,从应对多重争议到推动公正判决,刘家玲、徐婉苏律师以严谨素养、细致流程,彰显合伙合同纠纷领域实战能力。刘律师团队始终以“解决问题”为核心,以专业高效的法律服务,为各当事人破解困局,守护合法权益。