中国文旅产业：哲学思考与发展范式重构

中国文旅产业正站在历史性的十字路口。2024年，全国A级景区达1.57万家，博物馆超7000座，国内旅游总收入5.75万亿元。这些令人瞩目的增长数据，既反映了一个古老文明在现代化转型中的文化觉醒，也凸显了其所面临的挑战。经过数十年的高速扩张，该产业如今正面临一场根本性的转变——从追求规模转向重构意义。

一、繁荣背后的结构性挑战

当前，文旅产业呈现出典型的“哑铃式”结构：政府热忱推动，消费者积极参与，而作为市场主体的旅游企业却在亏损边缘挣扎。这种结构性矛盾揭示了发展模式中存在的更深层次问题。

从哲学层面审视，文旅产业内部的“异化”现象值得深思。当古城古镇沦为钢筋水泥的复制品，当文化体验退化为肤浅的拍照打卡，当目的地营销陷入博取流量的噱头，文旅的本质意义便被侵蚀了。弗洛伊德在《文明及其不满》中所描述的现代性困境，在这里得到了生动的体现：物质的丰裕并未带来精神的满足，反而催生了新的焦虑。

这种异化体现在多个维度：政府追求“形象工程”导致资源错配；企业深陷“重资产模式”难以自拔；游客在信息过载中难以寻觅真实体验；居民在旅游开发中面临生活空间被挤压的困境。这些矛盾共同构成了转型期必须正视和解决的关键议题。

二、消费革命的深层逻辑

当代旅游消费正经历一场革命性的转变。消费者所追求的“新五感”——轻松感、高级感、真实感、幸福感、性价比——标志着旅游范式正从“景观凝视”转向“体验沉浸”。

这一转变具有深刻的社会学意义。在鲍德里亚所谓的“超真实”时代，游客反而愈发渴望本真性体验；在社交媒体主导的“展示社会”中，旅行成为身份建构的重要载体；在生活节奏不断加速的背景下，“慢生活”运动成为一种反抗形式。这些新的消费趋势，本质上是对工业化旅游生产方式的集体反思。

其结果是，供需之间的错配不断加剧：同质化产品过度堆积，而个性化需求却得不到满足；传统景区面临客流焦虑，而城市空间却在经历旅游化重生。这种结构性错位，要求我们必须从根本上重新思考产业的价值创造逻辑。

三、重构发展范式

面对这些挑战，我们需要把握“轻重缓急”的辩证统一——这不仅是一种战略选择，更是一种在多重矛盾中寻求动态平衡的产业哲学。

“轻”的智慧

轻资产运营并非简单的减法，而是价值创造方式的转变。乌镇戏剧节用1%的场地创造了30%的年利润，莫干山“骑行+咖啡”模式单店日流水突破2万元，这些案例证明，文化软实力比硬件投入更具价值弹性。轻业态、轻体验、轻运营的本质，在于实现从资源依赖向创意驱动、从规模经济向范围经济的转变。

“重”的坚守

创意、场景营造、人才培养和卓越服务，是高质量发展的基石。淄博红叶柿岩的创意转型、天津城市漫步（City Walk）的场景再造，都说明了一个关键原则：在拥抱轻资产的同时，必须在核心要素上做深做透。这种“重”，并非指单纯的资金投入，而是认知深度和专业能力的积累。

“缓”的定力

在急功近利的市场环境中，“缓”代表着难得的战略定力。华侨城的“瘦身计划”、安吉的“72小时逃离计划”、洛阳对汉服文化的深耕，都体现了长期主义思维。审慎投资、节奏放缓、控制扩张、适度增长，并非消极无为，而是尊重产业规律的战略自觉。

“急”的担当

在存量优化、业态培育、市场拓展和品牌打造等领域，我们必须展现出“急”的紧迫感。黄山的景点轮动机制、成都的“电竞+文旅”模式创新，都是积极应对挑战的实践。特别是在入境旅游市场拓展方面，这种紧迫感直接关系到国家文化软实力的提升。

四、迈向意义重构的新时代

文旅产业的转型，本质上是一场意义重构的革命，需要我们从以下几个维度进行根本性思考：

- 从“交易价值”到“体验价值”：旅游不仅是经济交换，更是意义消费。

- 从“空间生产”到“地方营造”：超越物理空间的简单复制，转向构建具有场所精神的精神家园。

- 从“产业思维”到“生活哲学”：文旅产业应成为美好生活的重要载体，而非仅仅是经济增长的工具。

- 从“中国特色”到“世界意义”：中国文旅应为世界提供一种有别于西方现代化模式的发展范式。

站在新的历史起点，中国文旅产业需要一场深刻的“价值回归”运动。它必须既要避免陷入后现代消费主义的虚无，也要超越传统工业化的粗放模式，在文化自信与市场理性之间找到平衡点，在经济效益与社会价值之间建立统一场域。

这场转型不仅关乎一个产业的发展质量，更关乎一个文明古国在现代化进程中的文化自觉与身份认同。当我们能用当代语言讲述传统故事，用世界话语表达中国智慧，用产业形态承载人文精神时，中国文旅才能真正实现从“大”到“伟大”的历史性跨越。

本文基于文旅产业发展现实困境与未来趋势的深度观察，试图构建产业转型的理论框架与实践路径，融合专业学术研究、公共政策分析、商业品牌战略、文化艺术创新及公众舆论洞察，为产业高质量发展提供多维度思考与可行方案。

作者：孙全智 | 中共中央党校（国家行政学院）特约研究员、清北工匠研究院高级研究员、客座教授，北京大学硕士

责编：王谨