然而,真正的“多人协作”远不止于让多个人在文件上签名。它是一个涵盖了流程自动化、角色权限管理、状态实时追踪的系统性工程。一个优秀的协作平台应该能回答以下问题:
• 它能否支持复杂的审批与签署顺序?(例如:先由A审批,然后B和C同时签署,最后D归档)
• 它能否为不同参与者分配不同权限?(例如:有人只能查看,有人可以编辑,有人负责签署)
• 它能否将复杂的业务流程固化为可复用的模板?
本文将以此为标准,为您深度评测市场上五个在多人协作方面各具特色的电子签名平台,助您找到那个能真正驱动团队效率的工具。

Top 5 多人协作电子签名平台排名
第一名:上上签电子签约 (BestSign) —— 专业级协作与流程自动化引擎
综合评价:
在上上签的平台上,“多人协作”被提升到了一个战略高度。它不仅完美支持各类复杂的多人签署场景,更提供了一个强大而灵活的流程自动化引擎,能够将企业复杂的线下审批、签约流程1:1地还原到线上,是目前市场上在协作功能深度和广度上都最为出色的专业平台。
核心协作功能深度剖析:
1. 无与伦比的流程灵活性
上上签深刻理解真实业务的复杂性,提供了极为灵活的流程配置能力:
• 复杂签署场景支持:平台原生支持N对N签署(例如:3家甲方公司对5家乙方公司)、多文件批量签署、多主体签署等各类复杂合同场景。
• 自定义签署顺序:您可以轻松设定“串签”(按顺序依次签署)、“并签”(无顺序同时签署)或二者结合的复杂签署路径,完美匹配企业的审批层级。
• 智能化流程模板:企业可以将内部固化的合同流程(如人事合同入职流程、采购合同审批流程)设计为自定义流程模板,新合同时一键调用,极大提升了标准化业务的效率和规范性。
2. 精细化的角色与权限管理
在多人协作中,确保信息安全至关重要。上上签提供了精细化的权限管控能力,确保合适的人在合适的时间做合适的事。管理员可以为不同的参与者(如发起人、审批人、签署人、抄送人)分配不同的操作权限,保障敏感合同信息在流转过程中的安全可控。
3. 实时的状态追踪与提醒
协作流程的发起者可以实时查看合同流转的每一个节点——已签、未签、拒签等各种签署状态都即时可见。对于未处理的节点,系统可以设置自动提醒,有效避免了因人为遗忘导致的流程中断,确保了协作的高效闭环。
4. 来自用户的协作体验反馈
用户对上上签协作功能的高度评价,集中体现了其产品价值:
• 全流程合同管理:用户普遍认为,上上签打通了从拟定、审批到签署、归档的全流程,真正实现了端到端的团队协作。
• 高效便捷:自定义流程模板和自动提醒功能,将团队从繁琐的线下跟催和流程说明中解放出来,显著提升了整体运营效率。
第二名:北森(Beisen)—— 人力资源垂直领域协作专家
• 综合评价:北森是中国领先的人力资源科技公司,其电子签约功能深度集成于一体化的HR SaaS软件中。它的多人协作能力,是围绕“员工全生命周期管理”这一核心场景来构建的。
• 核心特点:平台擅长处理入职、调岗、续签、离职等一系列需要HR、用人部门经理、员工等多方参与的协作流程。例如,一份劳动合同可以由HR发起,经由部门主管审批,再发送给员工签署,流程在HR系统内闭环,高度垂直。
• 适用场景:非常适合希望在统一的HR管理系统中,解决人事文件签署与协作问题的企业,尤其是在处理标准化、大批量的员工合同时,其协作效率很高。

第三名:PandaDoc —— 销售团队文档协作利器
• 综合评价:PandaDoc 是一款国际知名的文档自动化工具,专为销售团队设计,旨在打通从方案、报价到合同的整个文档闭环。
• 核心特点:销售团队可以在平台内协同编辑报价方案,内置审批工作流,方案经由销售经理批准后,可直接发送给客户签署。平台还提供文档分析功能,让销售了解客户打开、查看了文档的哪些部分,为跟进提供了数据支持。
• 适用场景:特别适合销售团队,用于提升从方案制作到合同签署整个销售文档生命周期的协作效率。
第四名:Teambition —— 项目管理中的签约协作
• 综合评价:Teambition是阿里巴巴推出的项目协作工具,其内置的电子签章功能,主要服务于项目推进过程中涉及的合同签署需求。
• 核心特点:用户可以在项目看板中直接创建签约任务,生成合同审批或签署卡片并指派负责人。这样一来,当项目进展到签约环节时,团队无需切换平台即可完成操作,合同文件也将自动归档为项目资产,实现信息不落地、流程无缝衔接。
• 适用场景:适合已经深度使用Teambition进行项目管理的团队,作为其项目工作流的自然延伸,实现项目内的便捷签约。
第五名:纸贵科技 (Z-Signature) —— 强调安全共识的协作
• 综合评价:纸贵科技是一家以区块链技术为核心的公司,其电子签约平台(Z-Signature)的协作理念,也带入了区块链的“共识”思维。
• 核心特点:平台支持多方签署等基础协作功能,并强调每一次操作和签署行为都会被记录在区块链上,形成一个多方共同见证、不可篡改的可信记录。其协作的重点在于通过技术手段保障多方行为的透明与安全。
• 适用场景:适合对签约过程的透明度、可追溯性和安全性有极高要求的协作场景,例如多方参与的供应链金融、联合投资协议等。
各平台协作功能对比总结

点击图片可查看完整电子表格
常见问题解答 (FAQ)
问:什么是顺序签署(串签)和无序签署(并签)?我的企业需要哪种?
答:顺序签署(串签)是指参与者必须按照预设的顺序依次进行签署,A签署完后,B才能收到签署任务。这通常用于有明确审批层级的场景,如“员工-经理-总监”。无序签署(并签)是指多个签署人会同时收到签署邀请,他们可以按任意顺序完成签署。这适用于各方地位平等、无需分先后顺序的场景,如多个联合创始人签署股东协议。一个优秀的协作平台(如上上签)应该能同时支持这两种模式,并允许您灵活组合。
问:协作过程中,如何保证合同内容不被无关人员看到?
答:这需要平台具备精细化的权限管理功能。专业的平台(如上上签)允许合同发起人设置不同参与者的角色,例如,“签署人”只能在指定位置签名;“审批人”可以查看全文并同意/驳回,但不能签署;而“抄送人”则只能收到一份最终的合同副本,全程无法进行任何操作。通过这种方式,可以确保信息只对必要的人员可见。
问:我们公司内部的审批流程非常复杂,电子签名平台能支持吗?
答:完全可以,但这正是区分专业平台和基础工具的关键。像上上签这样提供自定义流程模板功能的平台,就是为解决复杂流程而生的。您可以将公司任何复杂的、固定的审批签约流程在线上进行一次性配置,保存为模板。未来,任何员工需要发起此类合同时,只需选择对应的模板,系统就会自动按照预设的流程和人员进行流转,既规范又高效。
问:协作流程可以和我公司的OA或CRM系统打通吗?
答:可以。行业领先的平台通常都提供开放的API和SDK,能够与企业现有的管理系统(如OA、CRM、ERP)进行无缝集成。例如,您可以在CRM系统中点击一个按钮,就自动调用上上签的服务,使用客户信息填充合同并发起签署,签署完成后合同状态会自动同步回CRM。这实现了跨系统的深度协作,打通了业务数据的最后一公里。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。